proizvajalci morajo razviti načrte za nadzor energije in posebne postopke za vsak stroj.Priporočajo objavo postopka zaklepanja/označevanja po korakih na stroju, da bo viden zaposlenim in inšpektorjem OSHA.Odvetnik je dejal, da bo Uprava za varstvo pri delu poizvedovala o politiki nevarne energije, tudi če bodo na kraju samem podali drugo vrsto pritožbe.
Wachov je dejal, da podjetje usposablja zaposlene v obratu in vzdrževalno osebje;vsaj del časa bi morali uporabljati terminologijo OSHA za nadzor nevarne energije, da bi vedeli pravilno besedilo, ko inšpektorji vprašajo delavce.
Smith je dodal, da mora biti oseba, ki namesti ključavnico na stroj, oseba, ki jo odstrani po končanem delu.
"Vprašanje, ki ga imamo, je, ali lahko trdimo, da je nekaj v normalni proizvodnji, ni mi treba zakleniti/našteti, ker je odklop vse energije lahko zelo zapleten postopek," je dejala.Manjše spremembe in prilagoditve orodja ter druge manjše vzdrževalne dejavnosti so v redu."Če je to rutina, se ponavlja in je sestavni del uporabe stroja, lahko uporabite alternativne ukrepe za zaščito zaposlenega," Smith Say.
Smith je predlagal način razmišljanja o tem: »Če želite narediti izjemo v postopku izključitve/oznake, ali zaposlene postavim v nevarno območje?Ali se morajo postaviti v stroj?Ali moramo obiti stražarje?To je res 'normalna proizvodnja'?”
Uprava za varnost in zdravje pri delu razmišlja, ali bi posodobila svoje standarde zaklepanja/označevanja, da bi posodobila stroj, ne da bi to vplivalo na varnost delavcev med servisiranjem in vzdrževanjem stroja.OSHA je ta standard prvič sprejel leta 1989. Zaklepanje/označevanje, OSHA ga imenuje tudi "nadzor nevarne energije" in trenutno zahteva uporabo naprav za izolacijo energije (EID) za nadzor energije.Oprema, ki jo krmili vezje, je jasno izključena iz standarda."Kljub temu OSHA priznava, da se je, odkar je OSHA sprejel standard leta 1989, varnost opreme tipa krmilnega vezja izboljšala," je agencija zapisala v svoji razlagi."Posledično OSHA pregleduje standarde zaklepanja/uvrščanja na seznam, da bi razmislil, ali naj dovoli uporabo opreme tipa krmilnega vezja namesto EID za določene naloge ali pod določenimi pogoji."OSHA je dejal: "V preteklih letih so nekateri delodajalci izjavili, da verjamejo, da je uporaba odobrena. Komponente, redundantni sistemi in naprave tipa krmilnega vezja, ki nadzorujejo zanesljiva vezja, so tako varni kot EID."Agencija je izjavila, da lahko skrajšajo izpade.OSHA s sedežem v Washingtonu je del ameriškega ministrstva za delo in išče mnenja, informacije in podatke, da bi ugotovil, katere pogoje (če obstajajo) je mogoče uporabiti za nadzor opreme tipa vezja.Agencija je navedla, da OSHA razmišlja tudi o reviziji pravil zaklepanja/označevanja za robote, "to bo odražalo nove najboljše prakse v industriji in tehnološki napredek pri nadzoru nevarne energije v robotski industriji."Del razloga je pojav sodelujočih robotov ali "sodelujočih robotov", ki delajo s človeškimi zaposlenimi.Združenje industrije plastike pripravlja pripombe, da bi izpolnilo rok agencije 19. avgust.Trgovska organizacija s sedežem v Washingtonu je izdala izjavo, v kateri spodbuja predelovalce plastike, naj svetujejo OSHA, ker zaprtje/uvrščanje na seznam vpliva predvsem na uporabnike plastičnih strojev – ne le na proizvajalce strojev.»Za industrijo plastike v ZDA je varnost izjemnega pomena – za tisoče podjetij, ki jo sestavljajo, in stotine tisoč delavcev, ki to uresničujejo.[Plastics Industry Association] podpira sodobne zakonodajne standarde in omogoča učinkovito uporabo tehnološkega napredka za nadzor nevarne energije ter želi pomagati OSHA pri sedanjem in prihodnjem oblikovanju pravil,« je trgovsko združenje zapisalo v pripravljeni izjavi.
Čas objave: 31. julij 2021